五星没话说
关于道德标准、自由意志、人工智能、绝对的精英掌控的标准/形式/可能的讨论，关于信任、友情、至高的择友观念
无处不在的楚门的世界
这无疑是一条非常值得描述和探讨的边界，经过7000多次的脑中模拟，现实到底是不是现实？
多线叙事并发...莱纳尔、萨米恩、黑帮老大的以利亚的作为二号位演出，谨慎克制，在有限的时间里展现了人物张力，有我的特点但是剪辑的恰如其分，圆满完成作为次要人物线的任务，负责展现剧中第二个层次的价值观念的探讨，友情爱情兄弟道义，弱化一阶的个人正义。
在看第一遍的时候，我也是不理解宅总的，觉得他过于固执、善良，也因此导致了小队的悲惨结局。在看第二遍、第三遍时，我才慢慢理解宅总，喜欢宅总，宅总现在是我最喜欢的角色。
先说他几个经常为人诟病的点。
一、他只是因为奈森的死才决定去拯救poi的。很多人因此觉得宅总并不善良，觉得救人也只是因为继承奈森的心愿。先从宅总角度看他为什么不赞成奈森拯救无关号码：如果被发现，不仅他和奈森的生命安全会遭到威胁，而且这个项目也可能被停止（因为开了后门），这样更多的人会因为恐怖活动而丧生
今天看书《大数据时代》：
身处大数据时代，我们必须拓宽对公正的理解，必须把对个人动因的保护纳入进来，就像我们目前为程序公正所做的努力一样。如若不然公正的信念就可能被完全破坏。
-------------------------------------
大概翻译了就是大数据时代不同的公正标准----如果通过对人们预测的未来行为而非实践的行为对人们进行判定是不公正的。
很简单一个栗子，一个人小时候天天偷东西，然后某一天忽然神经搭错了改邪归正了，这个时候他站在银行门口看着钞票咽下一口口水（实际上很多人都有这样的行为）但是Samaritan会通过数据预测他有百分之51可能性抢银行，所以，是threat，抓起来，特工出动了...
这样子不符合上述大数据时代的正义。
放大了来说：
就是如果一个主体杀死所有的变异部分，来保证自己的稳定。
我的个人观点是：
是会更加稳定，不确定因素的出现有时候是灾难，但是没有不确定因素哪来的进步？
机器不会创新，这就是机器致命的弱点。
--------------个人影评---------------
第十集观感，与题目无关
int finch_machine（）
｛
current mood: Post-POI PTSD, no shows to watch anxiety, BE depression.
People die alone eventually, yet as long as the people alive still remember them, they are not actually gone. The people they’ve helped, the ones who loved them, will always remember them and of course they will live in our hearts permanently.
要是宅总早点黑化就好了。宅总是真正的，看上去是天使，实际上能把你杀了的那种人。害。李四也挺心疼的。我现在有点想哭了。就。那么厉害的一个人。最终的死法那么惨
疑犯追踪 第五季：别样风格！Did you miss me？
转载请注明网址: https://m.vschang2018.cn/post/22442.html
