怎么写？不知道，先开始写了再说，好吧？
这一次主要留意的是的剧情的设置和发展。
故事一开始就延续了上一部最后的结尾，而且立刻就来了一个反转。我本以为会是教育部长一行人就被cylon的核弹击中之后飞船爆炸就死了，而Apollo则驾着船逃走了。可结果竟然是不仅一行人都没事，而且Apollo因为急中生智利用电来防止飞船爆炸制造了爆炸的假象从而得到的总统的肯定。
紧接着就是飞船上一行人在找弹药的时候碰到了一个陌生人，这只是一个小插曲。这个小小的冲突很快就被作为维修工的上士给解决了。然后我就觉得这个陌生人下来有文章可做了，同时从这个情节可以凸显出这个上士也有一定能力，将来必有大用。小样我看好你哦。
然后就是cylon的红衣女郎又出现了。每次她的出现都是神诱惑啊……不，都是推动情节发展的重要动力。
下来就是一个sb弄倒了弹头爆炸了，这就是给指挥官和陌生人一个单独相处的机会。然后，一方面指挥官通过指挥上士先处理运输弹药的事，显现了自己大局为重的想法；另一方面，陌生男子又有戏份，这就让人觉得他不是一个酱油了。
这时候
第一次抉择，女总统不愿丢下任何人的结果其实就是人类灭绝，要不是Lee急中生智的话。第二次她倒是毫不犹疑丢下5000人去拯救50000人。这种转变很现实，不变也只有毁灭一途了。为了更多的人生存下去，牺牲部分，这种选择一直是充满争议的，Justice公开课的第二集谈到的"Queen VS Dudley & Stevens"案件，和这个选择本质上是一样的：唯有牺牲部分人，整体才能存活；不同的是在本剧，这个整体是全人类。这一点相对地给予了女总统这个选择更强的正当性。功利主义压倒理想主义是不得已而为之；但绝对不能说这样选择就没有错；这个著名案件的众多解读正好证明了这种情况下没有任何选择是对的。Galectica所代表的幸存者，甚至可以说是成为了刘慈欣《三体》三部曲所定义的“黑暗人类”了——简单来说就是为了生存不择手段甚至牺牲他人。伦理命题放到宇宙背景下，直视着不同道德规则的激烈冲突，就是看科幻的一大乐趣啊。
这种背景架构（人类文明即将灭亡）下有非常多的有关政治、伦理以及人性的话题可以讨论。比如民主和独裁在何种状况下选择，不同种族之间能否和平共处，人类的未来等等。
不爽一点的是预设了造物主的存在，不过如果没有造物主，人类不知道灭绝好几次了。这种情况可以说是整体主角（人类）光环，或者说造物主故意为之？如果故意为之，这个玩笑开得有点大，几十亿人的性命，两个文明在灭绝边缘。最后沦为神棍剧。
有些情节过于累赘，殖民地代表开会和记者招待会上的人总是叽叽喳喳惹人烦。神话和造物主的意志相违背。将死的领导者竟然没有在找到新的地球前死掉。总而言之，就是不要把观众当傻逼，之前的坑应该被合理的填上。
这个剧应该再短一点，价值观什么的讨论完了，叙事背景也完了，人物性格树立完整后该收手就收手，结尾不要什么造物主为之，那基本就可以称得上神剧了。
All this has happened before, and all this will happen again.
So say we all!
《太空堡垒卡拉狄加》现象级战争片 28 Battlestar Gadilack 前传P2
转载请注明网址: https://m.vschang2018.cn/post/20674.html
